IC Markets e Pepperstone sono due broker CFD australiani spesso paragonati: stessa epoca di fondazione (2007 per IC Markets, 2010 per Pepperstone), stesso focus su spread competitivi, stesse piattaforme MetaTrader e cTrader. Ma quale scegliere nel 2026 per lo scalping e il trading attivo? Il nostro confronto dettagliato ti aiuta a decidere. Consulta le nostre schede: IC Markets e Pepperstone, più il nostro confronto dei migliori broker CFD.
Presentazione dei due broker
IC Markets è stato fondato nel 2007 in Australia. Con oltre 200.000 clienti in 200 paesi, si è affermato come punto di riferimento per spread ultra-competitivi ed esecuzione rapida (latenza < 40 ms). Il broker offre tre tipi di conto: Standard, Raw Spread e cTrader Raw, con un chiaro orientamento verso trader attivi e scalping.
Pepperstone è stato fondato nel 2010 a Melbourne. In meno di 15 anni, conta oltre 400.000 clienti attivi in 170 paesi. Pepperstone si distingue per spread competitivi, esecuzione rapida e un'offerta di piattaforme molto completa che include TradingView. Il broker si rivolge sia a principianti che a trader esperti.
Entrambi i broker condividono una filosofia simile: offrire condizioni di trading ottimali per trader attivi, con spread stretti ed esecuzione rapida. Ma i dettagli fanno la differenza.
Regolamentazione e sicurezza
Entrambi i broker sono ben regolamentati, ma Pepperstone vince per numero di regolatori:
- IC Markets: ASIC (Australia), CySEC (Cipro), SCB (Bahamas)
- Pepperstone: ASIC (Australia), FCA (Regno Unito), CySEC (Cipro), BaFin (Germania), DFSA (Dubai), SCB (Bahamas)
Entrambi i broker segregano i fondi dei clienti in banche di primo livello. Pepperstone utilizza NAB e Barclays, e partecipa a fondi di garanzia fino a 85.000 GBP (FCA) e 20.000 EUR (CySEC). IC Markets partecipa fino a 20.000 EUR (CySEC) e 250.000 AUD (Australia). Entrambi offrono protezione contro i saldi negativi per i clienti retail.
Il vantaggio di Pepperstone è la regolamentazione da parte di FCA e BaFin, due regolatori europei molto rispettati. IC Markets compensa con lo schema di compensazione australiano più generoso (250.000 AUD).
Commissioni e spread
IC Markets
- Conto Standard: spread da 1,0 pip, senza commissione, deposito 200 $
- Conto Raw Spread: spread da 0,0 pip, commissione 3,50 $ per lotto per lato (7 $ andata e ritorno)
- Conto cTrader Raw: spread da 0,0 pip, commissione 3 $ per lotto per lato (6 $ andata e ritorno)
- Nessuna commissione di inattività, deposito o prelievo
Pepperstone
- Conto Standard: spread da 0,6 pip, senza commissione, deposito consigliato 200 $ (nessun minimo richiesto)
- Conto Razor: spread da 0,1 pip, commissione 3,50 $ per lotto per lato (7 $ andata e ritorno)
- Nessuna commissione di inattività, deposito, prelievo o manutenzione
Verdetto commissioni: molto serrato. Sul conto Standard, Pepperstone vince con 0,6 pip contro 1,0 pip. Sui conti raw, IC Markets ha un leggero vantaggio con 0,0 pip contro 0,1 pip, e il conto cTrader Raw a 3 $ per lotto per lato (6 $ andata e ritorno) è più economico del Razor di Pepperstone a 3,50 $ (7 $ andata e ritorno). Per gli scalper puri che usano cTrader, IC Markets è leggermente più vantaggioso.
Piattaforme di trading
Entrambi i broker offrono le stesse piattaforme di base:
- IC Markets: MT4, MT5, cTrader (desktop, web, mobile)
- Pepperstone: MT4, MT5, cTrader, TradingView (desktop, web, mobile)
Pepperstone ha il vantaggio di integrare TradingView direttamente, il che può interessare i chartisti che usano questa piattaforma come strumento principale di analisi tecnica. Per il resto, le offerte sono equivalenti. Entrambi i broker offrono conti demo illimitati, un plus per la formazione.
Asset disponibili
- IC Markets: 60+ coppie forex, 19 indici, 12 materie prime, 150+ azioni CFD, cripto, obbligazioni, futures
- Pepperstone: 60+ coppie forex, 20+ indici, 14 materie prime, 1.200+ azioni CFD, 80+ ETF, cripto, indici forex
Pepperstone vince nettamente sul numero di azioni CFD (1.200+ contro 150+) e offre ETF, che IC Markets non offre esplicitamente. Per i trader che diversificano sulle azioni, Pepperstone è la scelta migliore. Sul forex, entrambi sono pari con 60+ coppie.
Leva finanziaria
- IC Markets: 1:500 (ASIC/SCB), 1:30 (CySEC/UE)
- Pepperstone: 1:500 (ASIC/SCB), 1:30 (CySEC/BaFin/UE)
Identico su questo punto, entrambi i broker applicano gli stessi limiti ESMA in Europa (1:30 forex) e 1:500 fuori dall'UE. Per i trader che cercano una leva elevata, bisognerà passare dall'entità SCB (Bahamas) presso entrambi i broker.
Conto demo
- IC Markets: conto demo gratuito e illimitato, capitale virtuale 10.000 $, su MT4/MT5/cTrader
- Pepperstone: conto demo disponibile, senza limite di durata
Entrambi offrono condizioni demo equivalenti, perfette per formarsi senza rischio.
Tabella riassuntiva
| Criterio | IC Markets | Pepperstone |
|---|---|---|
| Fondazione | 2007 | 2010 |
| Clienti | 200.000+ | 400.000+ |
| Regolatori | ASIC, CySEC, SCB | ASIC, FCA, CySEC, BaFin, DFSA, SCB |
| Spread min. (Standard) | 1,0 pip | 0,6 pip |
| Spread min. (Raw) | 0,0 pip | 0,1 pip |
| Commissione Raw | 7 $ AR (3,50 $/lato) | 7 $ AR (3,50 $/lato) |
| Commissione cTrader | 6 $ AR (3 $/lato) | 7 $ AR (3,50 $/lato) |
| Piattaforme | MT4, MT5, cTrader | MT4, MT5, cTrader, TradingView |
| Azioni CFD | 150+ | 1.200+ |
| ETF | No | 80+ |
| Commissioni inattività | Nessuna | Nessuna |
| Leva max. (fuori UE) | 1:500 | 1:500 |
Quale broker per quale profilo?
Scegliere IC Markets se:
- Sei uno scalper puro che cerca gli spread più stretti (0,0 pip)
- Usi cTrader come piattaforma principale (commissione 3 $ per lato)
- Vuoi il costo di transazione più basso possibile su cTrader
- Apprezzi il conto demo illimitato con 10.000 $ di capitale virtuale
Scegliere Pepperstone se:
- Vuoi un broker regolamentato da 6 autorità (tra cui FCA e BaFin)
- Operi su azioni CFD (1.200+ contro 150+)
- Usi TradingView come piattaforma di charting
- Vuoi CFD su ETF e indici forex
- Vuoi uno spread migliore sul conto Standard (0,6 pip contro 1,0 pip)
Conclusione
IC Markets e Pepperstone sono due ottimi broker per lo scalping e il trading attivo, con condizioni molto simili. IC Markets vince di misura per lo scalping puro grazie agli spread a 0,0 pip e al conto cTrader Raw più economico (3 $ per lotto per lato). Pepperstone vince sulla diversità di asset (1.200+ azioni CFD, ETF), sul numero di regolatori (6 contro 3) e sull'integrazione di TradingView. Per approfondire, consulta la nostra scheda IC Markets, la nostra scheda Pepperstone e il nostro comparatore di prop firm.
Pronto a operare con capitale esterno? Scopri i nostri servizi di validazione prop firm.