O objetivo de lucro, o parâmetro que decide a sua validação
Quando se comparam os challenges das prop firms, toda a gente olha primeiro para o preço. É um erro clássico: o objetivo de lucro é o parâmetro que determina quantos dias de trading precisará para ser financiado e qual a margem de erro que se dá face ao drawdown. Em 2026, o mercado estabilizou-se em torna de três grandes standards: 10 % numa fase, 8 % e depois 5 % em duas fases, e objetivos curtos de 6-7 % popularizados pelas prop firms de futuros. Cada um corresponde a um perfil de trader diferente.
No FundedTrader.fr, comparámos as condições oficiais de mais de 70 firmas. Eis o que precisa saber para escolher o seu challenge em pleno conhecimento de causa.
Os três standards do mercado em 2026
Os 10 % em one-phase: a referência dos challenges rápidos
O formato mais difundido numa só fase continua a ser o objetivo de 10 %, com um drawdown muitas vezes calibrado no mesmo valor. A Bulenox (desde 89 $), a BluSky Trading (desde 85 $), a Lucid Trading (desde 85 $), a Funding Frontier (desde 85 $) e a FuturesElite (desde 85 $) aplicam todas 10 % com drawdown trailing. A Savius pede 10 % desde 99 €, a Leeloo Trading desde 99 €. A vantagem: uma única fase, sem regra de consistência entre duas etapas, e um objetivo alcançável em poucas semanas para um trader regular. O inconveniente: num drawdown de 10 %, praticamente não tem margem de erro.
Firmas como a HydroTrader quebram os preços neste formato, com um challenge de 10 % desde 19 $, e a Nova Funding propõe 10 % desde 35 $ com drawdown trailing. Uma forma de treinar sem comprometer um orçamento importante.
Os 8 % e depois 5 % em two-phase: a norma das firmas forex
O standard histórico das prop firms forex continua a ser 8 % na fase 1 e depois 5 % na fase 2, com drawdown estático de 10 %. A Quant Tekel (desde 29 $), a Ment Funding (desde 39 $), a FundingPips (desde 32 $), a Lark Funding, a Fintokei, a Blue Guardian, a Maven Trading, a TopOne Trader, a Orion Funded, a OneFunded ou a TraderScale começam quase todas nos 49 $. A repartição de lucros atinge 95 % na Quant Tekel e na Fintokei.
Dois objetivos mais baixos do que um one-phase de 10 %, mas repartidos por duas fases: a fase 2 de 5 % parece inofensiva, e é muitas vezes aí que os candidatos são eliminados, porque a pressão do "último degrau" empurra para o sobretrading. A FTMO desempenha um papel à parte: o seu 2-Step pede 10 % e depois 5 %, enquanto o seu 1-Step se mantém nos 10 %.
Os objetivos curtos de 6-7 %: o trunfo das prop firms de futuros
As firmas de futuros popularizaram os objetivos reduzidos, medidos em dólares. A Elite Trader Funding pede 6 % no 1-step (desde 89 $), a DayTraders.com 6 % (desde 99 $), a OneUp Trader 6 % em 2 fases (desde 165 $). Na The5ers, o Bootcamp de 39 $ exige 6 % por etapa. A Topstep visa 3 000 $ numa conta de 50 000 $ (ou seja, 6 %), a Apex Trader Funding cerca de 1 500 $ numa conta 25 K, com taxas mensais reduzidas de 80 a 90 % graças a promoções frequentes. A Foxx Funded desce aos 7 % no seu 1-step 100 K.
No forex one-phase, a City Traders Imperium impõe 8 % e depois 4 % (drawdown estático de 6 %), a SmartTraderFunds e a Phidias Propfirm 8 % desde 49 €, e a DNA Funded aplica um objetivo de 10 % contra apenas 6 % de drawdown estático.
Ranking 2026: os objetivos comparados firma a firma
| Prop firm | Objetivo de lucro | Preço de entrada | Drawdown máx. | Repartição de lucros |
|---|---|---|---|---|
| Elite Trader Funding | 6 % (1-step) | desde 89 $ | Trailing | até 90 % |
| DayTraders.com | 6 % | desde 99 $ | Trailing | até 90 % |
| The5ers (Bootcamp) | 6 % por etapa | desde 39 $ | 5 a 10 % | 80 %, até 100 % |
| Topstep | 6 % (3 000 $ em 50 K) | desde 49 $/mês | EOD 2 000-4 500 $ | 100 % sobre 10 000 $, depois 90 % |
| OneUp Trader | 6 % (2 fases) | desde 165 $ | 6 a 10 % | 100 %, depois 90 % |
| Foxx Funded | 7 % (1-step 100 K) | desde 65 $ | 8 % | 70 %, até 90 % |
| City Traders Imperium | 8 % e depois 4 % | desde 49 $ | 6 % estático | 70 a 100 % |
| Quant Tekel | 8 % e depois 5 % | desde 29 $ | 10 % | até 95 % |
| FundingPips | 8 % e depois 5 % | desde 32 $ | 10 % | 80 a 90 % |
| SmartTraderFunds | 8 % | desde 49 € | 10 % | 90 % |
| FTMO (2-Step) | 10 % e depois 5 % | desde 89 € | 10 % | 80 %, até 90 % |
| Bulenox | 10 % (1 fase) | desde 89 $ | Trailing | até 90 % |
| Funding Frontier | 10 % (1 fase) | desde 85 $ | Trailing | até 90 % |
| DNA Funded | 10 % (1 fase) | desde 49 $ | 6 % estático | 90 % |
| HydroTrader | 10 % | desde 19 $ | 10 % | até 90 % |
Cuidado ao ler esta tabela: um objetivo baixo não significa um drawdown confortável. As firmas de 6 % compensam quase sempre com um trailing drawdown severo nas contas de futuros, ou com um drawdown estático reduzido no lado forex. Para distinguir bem estes mecanismos, o nosso artigo sobre a diferença entre drawdown diário e drawdown total evitar-lhe-á muitas desilusões.
Um objetivo mais baixo valida-se mesmo mais depressa?
Façamos as contas numa conta de 100 000 $:
- objetivo de 10 %: é preciso ganhar 10 000 $;
- objetivo de 8 %: é preciso ganhar 8 000 $ (fase 1), depois 5 000 $ (fase 2), ou seja, 13 000 $ no total;
- objetivo de 6 %: é preciso ganhar 6 000 $, mas com uma margem de erro que derrete com 6 % de drawdown em certas fórmulas.
A um ritmo realista de 0,4 a 0,5 % de ganho líquido por dia, um objetivo de 10 % pede cerca de 20 a 25 sessões de trading, um objetivo de 8-5 % cerca de 25 a 30 sessões repartidas por duas fases, um objetivo de 6 % cerca de 12 a 15 sessões. No papel, a hierarquia é clara. Na prática, tudo depende da relação entre objetivo e drawdown: 6 % de ganho para 6 % de drawdown deixa-lhe zero tolerância, enquanto 10 % para 10 % oferece a mesma razão. É precisamente por isso que as firmas de objetivo curto fascinam os scalpers intradía capazes de séries rápidas e inquietam os traders voláteis.
O nosso guia sobre quanto tempo leva para validar um challenge prop firm detalha estas estimativas segundo as firmas e os formatos.
Escolher o seu objetivo segundo o seu perfil
Faz swing trading, com algumas posições por semana
O two-phase de 8 % e depois 5 % foi feito para o seu caso: etapas progressivas, um drawdown estático de 10 % que respira e dezenas de firmas a 49 $ para comparar sem se arruinar. Comece por fichas detalhadas como a nossa ficha Fintokei ou a nossa ficha Lark Funding para verificar as regras de notícias e de fim de semana.
É scalper ou intraday muito ativo
Os objetivos curtos de 6 % das prop firms de futuros (Topstep, Apex, Elite Trader Funding) recompensam o acúmulo de pequenos dias positivos. Atenção, porém, aos regulamentos de coerência: o artigo sobre a regra de consistência explica porque é que várias firmas impõem dias ganhores repartidos em vez de um único trade miraculoso.
Quer segurança máxima
Prefira os one-phase de 10 % com drawdown estático generoso, ou melhor: as fórmulas tipo DNA Funded (10 % de objetivo contra 6 % de drawdown estático). O position sizing continua a ser a sua verdadeira proteção, como detalha o nosso guia de gestão do risco em challenge.
A nossa metodologia para validar mais depressa
No FundedTrader.fr, o nosso serviço de validação de challenges acompanha os traders com um método simples e comprovado: quantificar o objetivo diário necessário (objetivo dividido pelo número de sessões visadas), calibrar o risco por trade abaixo de um quarto do drawdown e registar cada sessão para detetar o sobretrading. A taxa média de sucesso dos challenges continua baixa, e a diferença faz-se pela disciplina de execução, muito mais do que pela escolha da firma.
Conclusão: o bom objetivo é o que se ajusta ao seu drawdown
Em 2026, não existe um "melhor" objetivo de lucro, apenas coerências entre objetivo, drawdown e perfil. Os 6 % das firmas de futuros adequam-se a execuções rápidas e disciplinadas; os 8 % e depois 5 % do mercado forex chegam na altura certa para construções pacientes; os 10 % one-phase continuam a ser o formato mais legível para um primeiro challenge. Antes de pagar, verifique sempre a relação objetivo/drawdown nas nossas fichas comparativas e depois faça-se acompanhar: a nossa equipa propõe um acompanhamento à validação de challenge prop firm pensado para maximizar as suas hipóteses logo à primeira tentativa.
Artigo baseado nas condições oficiais recolhidas em novembro de 2026 junto de mais de 70 prop firms. As condições evoluem: verifique sempre a página oficial da firma antes da compra.
